TL; DR: Weiter ihr zwanzigstes 12 Monate an der Bradley Hochschule, einige Psychologen tatsächlich eine Bewerbung viel mehr bemerkenswert als Dr. David Schmitt. Zielen wie und warum Menschen Macht zu diesem Thema.
Was macht uns wähle einen Person über einen anderen ? Wird es sein Hormone? Könnte es möglicherweise sein Instinkt? Ist-es Kultur?
Niemand kann auf diese Fragen besser als Dr. David Schmitt, eine Persönlichkeit Psychologe am Bradley University.
Mit Konzentrationen in langfristig Liebhaber Option und vorübergehend sexuell Partner Vielfalt, Schmitts absolutes Ziel wird bestLokaleLust im testmen wie interkulturelle Aspekte Form dieser Auswahlen auch zu ermutigen Psychologen überlegen diese Sichtweise wann immer Durchführung einzigartige Studie.
« spezifisch, ich bin in genau wie Gesellschaft Auswirkungen ihrer Ausbildung in dem Herren und Damen unterscheiden sich innerhalb ihres romantischen Verhaltensweisen und genau wie Erkennen dieser kulturellen Facetten wird helfen fördern intim { Kranken- und Krankenversicherung und Wohlbefinden, « Gesundheit », « der Typ sagte. « Verbessern systematisch Verständnis von leidenschaftlich Interaktionen kann Sie lindern soziale Dilemmata und medizinische Probleme im Zusammenhang mit Sexualität, wie intime Risikobereitschaft, Untreue, romantische Ehepartner Gewalt und intime Gewalt. «
Schmitt war tatsächlich sort genug, um teilen mit mir persönlich einige zeigt seiner Beruf sowie wie ihre Anstrengungen sind Brechen brandneu Boden innerhalb Markt ansehen.
Der Schwerste Arbeiter in der interkulturellen Psychologie
Zitiert in mehr als fünf Dutzend Leitfäden, es ist schwer zu sagen zu sagen, welches von Schmitts revolutionären Dokumenten fällt auf am besten.
Aber wenn ich musste wähle, es könnte sein einer Vielzahl von ihrem Geschlecht großer Unterschied wissenschaftliche Studien sein.
Innerhalb der International Sexualität Gliederung Projekt, ein großes internationales Netzwerk von Studenten Schmitt versammelte sich im Jahr 2000, einigen Schmitt’s interkulturellen Forschungen, die aus praktisch 18.000 Spieler, gefunden Geschlecht Variationen sind mehr in egalitären gesellschaftspolitischen Ländern viel weniger so in patriarchalischen Gesellschaften.
In Schmitts Begriffen:
« sehr, zum Beispiel, Geschlecht Variationen in leidenschaftlich Anhaftung Stile sind größte in skandinavischen Gesellschaften und kleinste viel mehr patriarchalische Kulturen (mit anderen Worten. in Afrika und Südostasien), « er sagte.
Nicht nur ausgeführt Schmitt die ISDP gefunden, aber er auch organisiert viele Sex und Persönlichkeit Umfragen, waren das Ändern das Feld der interkulturellen Psychologie, Schmitt’s Beharrlichkeit ist Zahlung in Form von eine zusätzliche Komponente zum ISDP forschen, welcher enthält erheblich 200 interkontinentale Mitarbeiter bewerten Student und Gemeinde Versuche aus 58 Länder und Einbeziehen notwendiger Analyse zu bestehenden Studien, wie:
« ich werde speziell {daran interessiert sein|darüber nachzudenken|begeistert darüber|darüber nachzudenken, ob Frauen Macht und Position in Gesellschaften haben Effekte auf Links unter vermittelt Sex, Sex und Wellness Effekte, « er sagte. « Ich vorzuschlagen arbeiten zusätzliche ISDP Forschungen mehr oder weniger alle ein Jahrzehnt um, zusätzlich zu anderen Dingen , ob zehn Jahre Veränderungen in gesellschaftspolitischen Geschlecht Äquivalenz, lokaler Geschlecht Verhältnisse und {Indikatoren|Indikationen|Signale von ökologischem Angst gehen entscheidend Verschiebungen im intimen und gesundheitsbezogenen Verhalten voraus . «
{Weitere Informationen zu|Schmitt finden Sie unter {www.bradley.edu {Du auch|Zusätzlich du|Du zusätzlich|Zusätzlich|Zusätzlich|Sie können auschecken seine Blogs auf Denkweise Heute wo der Typ weiter die Diskussion über Sexualität.
Hier ist eine Vorschau von was zu erwarten ist:
« Menschen Geschlecht lebt variieren in großer Menge interessant Techniken – wir uns darin wie schnell wir fallen wirklich Liebe, wie bequem wir bleiben treu und wie pervers wir sind {bereit|bereit|bereit|bereit|glücklich zu werden wann immer lohnend alle unsere Partner erotischen Bedürfnisse. Wir unterscheiden innerhalb unserer Fähigkeit zu wirklich sich auf intime Liebhaber zu verlassen oder sich {ermächtigt|zu fühlen motiviert durch anstrengenden Geschlecht oder bequem Geschlechtsverkehr haben mit Besuchern. Wir unterscheiden uns darin, ob wir diese Dinge ausführen, diese Dinge, diese spezifischen Dinge, diese spezifischen Dinge, genau diese Dinge, mit denen wir diese Dinge tun Frauen oder Männer oder beides (und ungefähr 1 Prozent Leuten, mit weder), « dieser Artikel lesen. » Diese Art von dauerhaftem Variationen in Individuen Verkehr Alltagsleben sind was wir beziehen als unser eigenes â € ˜sexuelle Persönlichkeiten. ‘ »
